גזר דין בתיק ת"פ 47018-08-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
47018-08-11,15459-12-11
17.7.2012
בפני :
רובין לביא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נגר
:
ד.ג. (עציר)
עו"ד חן בן חיים
גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בשני אישומים  שכללו תיקונים כמפורט:

בת.פ. 47018-08-11- בתאריך 8.6.11 איים הנאשם על גרושתו ר. באמרו לה: "אם תרמי אותי במכירת הדירה,אני אפגע בך".

בת.פ. 15459-12-11 - בתאריך 5.12.11 בשעות הבוקר, איים על גרושתו ר.ג. (להלן:"המתלוננת") באמרו לה :"אם תגישי תלונה  אני אפגע בך".

בתאריך 7.12.11, בשעה 01:20, נכנס הנאשם שלא כדין לבית המתלוננת, בכך שפתח הדלת, ונכנס לחדרה בעת שישנה, העירה וביקש לדבר איתה, משהתנגדה, איים עליה באמרו:"אני אמחק לך את הפנים". לאחר מכן ניגש למטבח, הרתיח מים בקומקום,ותקף אותה בכך ששפך עליה מים רותחים וגרם לה לחבלה חמורה: כוויות מדרגה שניה בשטח נרחב: הכולל פניה, צווארה,חזה,גבה העליון, באמה ובכף יד שמאל.

לשמע צעקותיה נכנס לחדר בנם הקטין ב.ג., יליד 1995. הוא תפס הנאשם והפילו על המיטה בעת שאימו הצליחה להימלט לסלון וכשהנאשם מנסה להשתחרר מאחיזתו של הקטין. הנאשם  תקף הקטין בכך שהיכה בפניו וניסה שוב לתקוף המתלוננת בכך שרץ עם כוס קפה אחריה בכוונה לנפצו על ראשה, אך היא הצליחה להפיל הכוס מידיו.

מטעם ההגנה העיד כעד אופי מר טדי קורס שהיה מעסיקו של הנאשם בעבר ברחוק,  שהעסיקו כגזרן. הוא תיאר אותו כעובד נאמן ומסור ללא כל בעיות משמעת וכי עברו טיפולי פוריות ארוכים עד שלאחר 12 שנה אשתו הרתה  אולם בהיותה בת 6 חודשים התינוקת נהרגה בתאונת דרכים בעת שהאם אחזה בה בידיה וכתוצאה הנאשם נכנס להלם אך למרות זאת סלח לה וגילה גדלות נפש וכעבור שנתיים נולד להם בן. בשנים האחרונות הוא עצמו שהה בסין ולכן לא היה בקשר עימו אך בשלב מסויים הציע לסייע להם כששמע כי הם מתגרשים ומסוכסכים בעיקר על רקע חלוקת הדירה.

העיד אחיו של הנאשם א.ג. נכה המדבר בעד נקב בצוואר. העיד כי הם משפחה נורמטיבית עם 8 בנים המשרתים בצבא ועובדים  ושלמרות עוני ומחסור גדלו על ערכים של כבוד ומוסר . אחיו עבר טרגדיה נוראה כשאיבד את ביתו  שגרמה להם למשבר בנישואין  על רקע האשמות הדדיות. הוא מבקש לחוס עליו אף שמעד וטעה .

הנאשם המציא לביהמ"ש מכתב (נ/1) בו ציין כי כועס על המעשה הטיפשי שעשה ושפגע באם בנו. כי הוא בדכאון על שפגע בה. שמשלם מחיר כבד בשל מעצרו ומאסר ראשון בהיותו בגיל 56. יודע כי לא התנהג נכון וכי האשים את כולם וכי מבין שיש לו בעיה הדורשת טיפול. ביקש טיפול בכלא אך אמרו לו שיקבלו רק לאחר שישתחרר. היה שקוע ביגונו ולא היה מודע להתנהגותו. הוא מתחנן ומבקש הקלה בעונש.

נתקבל תסקיר ובו מצויין כי הנאשם מתגורר בבית אימו, עובד במפעל כגזרן ראשי, הטרגדיה בה נהרגה ביתו השפיעה על חיי המשפחה ושניהם היו מטופלים נפשית 4 שנים.

הנאשם השלים 9 שנות לימוד, שירת שרות צבאי מלא. לדברי מעסיקו מבצע עבודתו במקצועיות , ממושמע ורגוע ושלו והוא מוכר לשרות מתיקו האחרון . במסגרת האבחון הוא שלל בעיתיות בתחום האלימות הזוגית וסירב להשתלב בטיפול שהוצע לו. הם התרשמו כי קיימת מסוכנות גבוהה להישנות התנהגות אלימה חוזרת ובימ"ש הסתפק בענישה מרתיעה.

במסגרת מעצרו הופנה לפסיכיאטר המחוזי  שבדק אותו ביום 15.12.11 ולא מצא פגיעה בכשירות אלא הפרעת אישיות אנטי סוציאלית  ויכולת נמוכה לרסן דחפים ורגשות.

הם התרשמו מאדם חשדן בעל קושי בהתבטאות, המביע בלבול, בעל תפיסה עצמית קרבנית, וכוחות נפשיים דלים,  הוא מתקשה להכיל רגשות קשים של זלזול ופגיעה בכבודו או דחיה- דבר העלול להובילו להתפרצויות אלימות. הוא בעל גישות נוקשות ומתקשה להכיר בקשייו  ובדפוסיו האלימים ומטיל האחריות על גרושתו. סבורים כי תפס לא נכון את עמדתה וכתוצאה חש בלבול לצד אכזבה וכעס שהובילו להתפרצות. לאחר הגירושין החל לשתות אלכוהול.

המתלוננת שיתפה כי חוותה אלימות פיסית ומילולית כל העת וכי מאשים אותה במות הבת. היא חששה לחייה אך לא עירבה המשטרה . הוא אלים גם כלפי הבן ולכן החליטה להתגרש אך הוא התקשה לקבל החלטתה .

בעקבות תקיפתה היא סובלת מכאבים עזים ונזקקת למשככי כאבים  ולחליפת לחץ מדי יום ביומו.חשה חוסר אונים ובדידות וחשש רב ממנו. היא מטופלת ביחידה למניעת אלימות . היא עברה טראומה ומתנהלת בחרדה עצומה המקשה על תפקוד תקין ובשל החוויה הקשה שעברה נזקקת לסיוע נפשי.

בעבר הנאשם שולב בהליך טיפולי במרכז למניעת אלימות אולם הפסיק שכן נעדר יכולת לקחת אחריות על האלימות שלו. הוא שולב בסדנא לשליטה בכעסים. גם הבן נזקק לטיפול. גם לאחר הגירושין באוג' 2010 המשיך ללחוץ עליה לשוב אליו והתרשמו כי יש להרחיקו ממנה כדי למנוע פגיעתו בה.

 אף שהוא מודה בעבירה הוא ממעיט מחומרתה ונוטה להטיל האחריות על האופן בו היא התנהלה כלפיו. לטענתו נכנס לביתה, העירה ודרש שתשוחח עימו על אופן התנהלותה, הציע לה קפה, חזר עם הקומקום וכוס הקפה היא דחפה אותו ושפכה את כוס הקפה ובתגובה הוא שפך עליה המים מהקומקום.

הוא מתקשה לגלות כלפיה אימפטיה , לא שאל למצבה ולשלומה, אף שטען כי רוצה להתנצל בפניה.התרשמו כי מדובר ברמה הצהרתית בלבד ללא צער וחרטה של ממש.

להתרשמותם מדובר באדם בעל דפוסי התנהגות אלימים ושתלטן המאבד שליטה לכשחש אובדן שליטה על האחר. הוא מתקשה להתמודד עם מצבי קונפליקט ודחק נעדר בקרה ושיקול דעת, וללא התייחסות לתוצאות מעשיו.

מעריכים שיש רמת מסוכנות גבוהה ולכן הואיל וסנקציות עונשיות לא הרתיעו אותו סבורים כי ענישה מוחשית של מאסר משמעותי עם ענישה מרתיעה הולם המקרה כולל פיצוי הולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>